Intel 3735F 和3735D那个性能好?

我发现有些同学是从百度的移动优化页面进来的,建议点击查看原网页……不然没图的0 0

QQ截图20140924091502

或者说酷比魔方iwork 8 和 台电x80H哪个好?

注:此篇文章纯属个人无聊找找资料看看那个性能好,没有进行实际测试或者说专业调查,仅供参考

得- -买了台电平板发现CPU比酷比的那个差点……于是开始查找到底他俩性能差多少……同样的2G内存,同样的1.33-1.8G睿频,到底性能差多少……百度垃圾找不到啥有价值信息……去看了看国外网站的,搬运了一部分测试成绩上来

先了解一下3735F这款芯片吧

 

英特尔z3735f简介(搬运自notebookcheck,懒得做校对,直接套上谷歌翻译改改细节,反正大家都能看懂)

英特尔的Atom z3735f是一个低功耗四核芯片片(主要是Android)。频率1.33 – 1.83 GHz,属于Bay Trail-T 平台。多亏了专门优化22nm的低功耗设计过程(p1271)与三栅极晶体管,性能和能源效率已比其前身显著提高。与Z3735D相比采用了不同的BGA封装模式

架构

处理器内核的基础上的新的silvermont架构,这是一个无序的设计首次。提高利用管道和许多其他改进(优化的分支预测,增加缓冲区,和增强的解码器)增加了约百分之50的性能每时钟。同时,然而,超线程上一代的功能被取消了。其他主要增加新的指令集扩展如上证4.1和4.2的支持以及AES-NI(取决于型号)。

性能

由于4 CPU核心和提高性能的z3735f每时钟,比以前的英特尔atom比如Z2760明显要快。根据CPU基准测试,3735F可与AMDs Temash and Kabini APUs like the A6-1450 and A4-5000竞争(注:我觉得这段看起来有问题……这两款APU基准测试得分在2000左右,而3735F在900左右……)。为日常任务,如互联网或办公室的性能是足够的,但不是很复杂的软件,或现代游戏。相比运行Android系统的ARMSoC,z3735f放在中档偏上部分。

图形性能

HD Graphics (Bay Trail) 是基于英特尔gen7架构,支持DirectX 11,也是在Ivy Bridge系列(例如HD图形4000)。但是只有4个EU单元(桌面的HD4600则是20个)和高达646 MHz的相对较低的时钟速度,的GPU比HD图形更慢(Ivy Bridge)。因此,只有大和要求不高的游戏(如简单的Android游戏)将运行流利。然而,视频加速和其他多媒体应用的芯片没有问题。

功率消耗

整个系统是额定2.2 W的SDP,这表明TDP不足4。因此,该芯片可以属于被动降温芯片(无风扇设计)

 

官方给出的規格:

元件
狀態 Launched
推出日期 Q1’14
處理器編號 Z3735F
核心數量 4
執行緒數量 4
時脈速度 1.33 GHz
突增頻率 1.83 GHz
L2 快取記憶體 2 MB
指令集 64-bit
提供嵌入式選項 No
光刻 22 nm
場景設計功耗 (Scenario Design Power) 2.2 W
建議客戶價格 TRAY: $17.00
技術資料 Link
無衝突 Yes
注:很搞笑的事,建议客户价格F17美元,而规格看起来比他还低端E的却是21美元(当然EUTFCBGA1380的插槽),不明觉厉,哪位大神来讲解下?而且根据这看来D应该是25美元吧……記憶體規格
最大記憶體大小 (取決於記憶體類型) 2 GB
記憶體類型 DDR3L-RS-1333
記憶體通道數量 1
最大記憶體頻寬 10.6 GB/s

 

處理器繪圖  Intel® HD Graphics
繪圖基礎頻率 311 MHz
繪圖突增頻率 646 MHz
封裝規格
封裝大小 17mm x 17mm
支援的插座 UTFCBGA592
提供含低鹵素 (Low Halogen) 的選擇 請參閱 MDDS

 

進階技術
Intel® 虛擬化技術  Yes
Intel® 64 位元  Yes

 

看配置看不出什么亮点来= =

这是CPUBOSS给这款芯片的评分

QQ截图20140923230810

嗯,该对比下这两款芯片了

首先是规格对比:

QQ截图20140923231646

可以看出在规格上这两款芯片基本没有什么区别……同样的单通道内存,同样的频率……等等

 

 

但是,这里没提到的是他们的插座(或者说封装方式?),3735F是UTFCBGA592。而3735D是大概是UTFCBGA1380,(注:我在intel的官方界面上没有找到对于D的插座说明,但是既然E都是1380那肯定D也是喽)

 

 

 

性能测试对比:、

QQ截图20140923224638

QQ截图20140923230712

从基准测试成绩来看3735F性能比3735D低了大约8%……单核性能低了14%……(00卧槽怎么低了这么多)

 

问题来了,为什么低了这么多

重要的图来了(图片和文字归纳自驱动之家)

s_8bf4878b51b7486fb0046d0d4f3411ef

s_85d2198ef7b94c9c8ab0e25efeb0e25d

= =F是处于3类……网站上也帮我们分析了

不同之处在于,Z3735D、Z3735F是1×64-bit单通道,Z3735E、Z3735G则是1×32-bit单通道。

然后就是封装形式的不同,Z3735F、Z3735G均采用第三类封装(592个触点),其他的都是第四类(1380个触点),差距还是非常大的。

Z3735F、Z3735G IO数量从620+个减少到了367个,图像处理器、音频端口都从3个减至2个,视频解码和编码从四条1080p、三条/一条4K降至两条1080p,USB 3.0、USB HSIC、LPC不再支持,USB 2.0也从四个HCI减至两个主机加一个设备,低功耗端口从七个I2C、两个SPI减至五个I2C、一个SPI,视频输出也大大缩水。

此外,最高耐受温度也从105℃降到了90

但实际来看……

 

 

酷比也没用usb3,.0,用的usb2.0接口……

应该也没人这么蛋疼从平板上看4k视频吧

耐受温度是缩水了……不过好像和日常生活没关系

酷比的估计生产了这么长时间,系统芯片调教的也不错了,工艺也成熟,台电的劣势在于刚刚发售这货……我猜会用一堆bug什么的……或者各种小毛病- -既然是小白鼠那就坦然面对了……唉

打赏
微信
支付宝
微信二维码图片

微信扫描二维码打赏

支付宝二维码图片

支付宝扫描二维码打赏