站长最近因为有事情去了一趟美国,一路除了看看风景,主要就是观察美国社会和美国的基础设施,制造业,零售业和美国人的日常生活服务,对比对比国内的相关行业,分析一下两个国家的前景和未来,最近这一年,也去了东三省这些发展比较慢的地区,也去了北上广深这些发达地区和城市,走南闯北看了一圈,有了一些心得体会,和大家分享一下。

先说结论:

美国的优势:

  1. 基建底子好,社会财富积累和家庭财富积累多。
  2. 较为独立的社会和媒体监督体系,成熟规范的制度。
  3. 教育体系发达,且优质教育资源充裕,吸收各个国家人才的能力依旧不俗,且多数人只要是重视教育,孩子从较好的大学出来都,踏实肯干,收入都会对得起付出。
  4. 资源多,有很多未开发地区,国土范围仍有资源和开发潜力。
    美元地位和现有经济体系下,美国处于既得利益者和规则制定者的强势地位。
  5. 生活压力小,住房和汽车这类生活基础物品的价格低廉,使得社会零售消费对经济增长的贡献巨大,生产力基础不弱。
  6. 科技处于领先地位,在互联网,经济金融,武器军工,高科技,制药和医疗领域,可以倾销并收割全世界的财富。
  7. 房屋的一些维护保养做的很好,有相关的法律法规规定,工厂和设施都较为规整规范,劳动者的权益可以得到比较好的保障。环境也可以说好很多(靠着低端制造业转移和严格的法规)……

美国的劣势:

  1. 劳动力人口较少,人工成本高昂。
  2. 每个人独立性较强,追求自己的生活或者个人价值的实现要大于对集体利益国家利益的追求。
  3. 主要基础设施老旧,基础建设偏向于稳定期,大的开发不会太多,但是川普上台之后对于基础建设的投资开发比较关注,所以也说不准。
  4. 安全系数较差,城市安全不稳定,民众持枪之后对于夜晚的出行,夜生活有着较大的限制,城市群以汽车交通出行为主,城市规划也以汽车出行为主要前提,生活区与居住区距离远,公共交通出行较不发达,单位资源消耗大。
  5. 社会阶层复杂,流浪汉遍地,对治安产生不利影响。
  6. 信用体系下,贷款消费和透支消费很常见,存款意识并不是很强
  7. 经过了数十年的淘汰,其国内部分产业链并非十分完善,导致其国内的开发,制造成本高昂,部分制造业在国际上的的竞争力也不是很大,需要在当地设置工厂。

中国的优势:

  1. 人口基数大,劳动人口较多
  2. 教育程度逐年提升,且拥有重视教育的传统,无论是街头推着煎饼果子车的阿姨,还是各种富豪,都重视他们的孩子学习和教育,并且相信着教育是可以改变人生,改变一个人的阶层的。我国的大学依旧在扩招和新建校园,每年的招生数量都在增长,每年培养的工科人才在全世界数一数二。总体来说受教育水平还是在提高的。
  3. 法制再逐步完善和修改,对于新兴事物规范速度快且行业快速发展倒逼政府来制定相应规范。
  4. 和日本类似,社会稳定,民众安全感强,夜晚经济和生活潜力大,因为治安较好,城市规模大且人口集中,所以城市的服务业和餐饮业等第三产业等有着更强的发展潜力。夜间公司,城市,国家也可以继续运行。
  5. 政府现在就像投资公司或者风投公司一样,对于新鲜的科技技术热点有着很好的把握和追求,并且借助社交媒体,传媒,学校来很好的推广这些新技术,新形势。
  6. 无神论的教育观,社会观,包括唯物辩证主义立国的这种态度,虽然上几代人还是有一些疑神疑鬼的现象,但是几代解放了思想的孩子们会抛弃掉神的包袱,追求自然事物客观现象的科学解释。这对于端正态度,正视科学,发展科学技术有很好的影响。
  7. 和美国相比,多十亿人,而且很多人还是有消费需求升级的这个要求的。所以我们这个市场要比美国市场广阔许多。尚且是乡村信息交换的需求升级,就带来了拼多多,快手,趣头条等企业,很难想象未来实体的消费升级能否诞生更多的新兴企业。

中国的劣势:

不敢说,然后觉得这本身这就是最大的劣势(摊手无奈),哈哈哈。

川普说make American great again
那就意味着他明明白白的知道美国现在不是great,也试着去纠正这个错误问题,其实说实在的过于去追求什么政治正确也好,人权也好,也没那么多必要,说法是多种多样,但是利益是永恒的,所以美国回归到比如二战时期,专注于一个提升生产力的这个重点上,而不是搞一些什么政治正确的事情,用我们的话说,就是国内的主要矛盾变化了。而美国所追求的重塑制造业,重塑基建这些对于中国来说是有蛮多冲突地方的,共赢或许会有可能,但是既然都追制造业,那必然存在市场竞争,未来的形势,还得看谁跑得快,谁基础科学和科技领域能发展的更快更好吧。

关于物资和人员快速交换:

总代来说 兔子是这颗星球上最大的美分此事一点不假,但想想看,曾经我们学习苏联,现在学习美国,学习老大哥们成熟的技术,发展思路,并避免其存在的一些固有社会矛盾,难道有错吗?明显是没有问题的。择其善者而从之,其不善者改之。其中,我们看到中国改革开放四十年发展的道路,以及政府对于基础设施和信息交换方式,教育,社会安全等等基础的投入是十分巨大的,也没去管其他国家的破事,主要是积累国家基础设施的底子。最后形成了什么样的景象呢,高铁火车高速公路四通八达,人们的快速出行成为现实,城市公共交通系统不惜血本,高效运行,每天将数以百万记的居民运送来回。这方面我觉得是我们学习美国,赶上并且部分超越美国的地方,但我们不能骄傲自满,从数据来看:

根据维基百科的信息:

美国铁路在1910年代发展到顶峰,其路网长度达到254,251英里(1916年),居世界之冠,约有210万名铁路员工。但随着汽车和航空业的发展,以及社会经济发展水平的提高,铁路业在客货运输中所占的份额逐年减少,虽然在第二次世界大战时期有所回潮,但总体呈衰退趋势。二战以后,不少铁路公司纷纷破产,线路也被废弃。至1980年,全国只剩下数家大型铁路公司。长途客运也与1971年交由政府主导的国家铁路客运公司运营。此外,在纽约市、芝加哥、洛杉矶等大型城市,通勤铁路仍然得到发展。目前,美国铁路网的总长度为139,679英里(2011年),铁路员工数约为21万。[1]

虽然目前美国铁路长途客运日渐式微,但货运总量仍十分可观。美国铁路大量运送的货柜、煤炭和石油,在经济发展中起重要作用。从1987年至2000年,美国铁路货运量增长172%,铁路运输占运输市场份额的43%,高于其他发达国家。

从数据来看,美国最高铁路里程约40万公里,目前的铁路运营里程已经超过了25万公里,而我国虽然近些年迎来铁路的巨大发展,但实际运营里程大约只有12.4万公里(国家统计局,2016),连美国的一半都不到
诚然,美国客运铁路并不是很发达,和我们的高铁系统一个天上,一个地下。但另一方面其国内的空中运输系统和公路运输系统都更发达和快捷,反而制约了客运铁路的发展,而且,美国货运铁路依然在高效运行,并且运输产品多样,我们的铁路货运系统受限于前些年铁总体制的问题内部问题,不思进取,好吃懒做,以资源粮食等大宗产品为主,近些年铁总体制改革之后扩大了不少新方向的尝试,但和美帝还有一定差距。

一些参考资料:https://www.railway-technology.com/features/featurethe-worlds-longest-railway-networks-4180878/
所以未来我国的基建,包括铁路和其他路网的建设,其实还是有很大发展空间的。

关于信息快速交换:

另一方面说说我们国内有特色的一个点,每个人都有互联网终端,通过微信,qq,微博,贴吧,知乎,bbs,甚至于抖音,快手等等APP,新的重大资讯,事件可以在短时间内,通过群组与话题讨论区,指数量级播撒出去,迅速传遍全国。
这个我觉得是我们和美国人较为不一样的一点,当然美国也有reddit啦,各种bbs之类的,但是传播效率并不是非常高,而且是一个讨论串而不是一个群组这样的讨论形式。开句玩笑说,我们有看热闹,瞎掺和的天性,每个人都愿意扮演一个kol的角色,另一方面,也有很多人从教接受的教育和传统文化中的部分告知我们国家兴亡,匹夫有责,虽然我们在网上在身边可能会听到很多不同的声音,但多数人无论怎么说,其本质都是希望这个国家,自己的朋友和家人,子女,能够在这片土地上生活的更好的,而非为了沽名钓誉。美国人一般还是通过传统媒体获取资讯,其具有群组交流作用的软件反而不一定有国内发达。

在中国,随处可见抱着手机,打开微信界面,qq界面的人,但一直通过手机进行信息交换的人在美国很少见。中兴事件一出,小到几岁孩童,大到国家主席,从出租车司机,到街头遛弯的老大爷,几乎都知道芯片是中国最大的短板,此事之后,一方面国家会增加这方面的投入,另一方面一些有志青年,家庭也会支持孩子投身于这个事业方向,弥补短板,个人觉得算是信息快速传递后的蝴蝶效应,相信大家都听过那个故事,你有一块钱,我有一块钱,我们互换之后还是各有一块钱,但你有一份知识,我有一份知识,我们互换之后各拥有两个知识,信息的快速交换可以促进社会中每个人知识的增长,也能促进社会道德的进步。当然信息交换过程中存在的假新闻假消息问题,就需要各国政府来制定相应措施以避免了。

以上说的这些,不是说美以上说的这些不是说美国多好多好我们中国多差多差。

美国是结果,中国是过程。

美国发展的历史上 其实也是抓住了很多千载难逢的机遇,才有今天。我们也遇到过困难,遇到过机遇,抓住了,也走的快很多。

所以,有些人愿意移民美国享受现有的发达制度和完善体系,也没啥,你也不能说人家就错了或者自私,追求美好生活没有错。这样子可能还更快。。。。

另一方面,在这片土地上,有时候我站在一些古迹边,看着千年前先人依然可以读懂的文字,抚摸着斑驳的石碑,是可以感受到我们的先祖千年之前就生活在这片土地上,并创造出灿烂辉煌的文化的。我相信未来我们也能殖民火星,建设月球基地,开发轨道空间站什么的。。。挺钦佩建国之初在祖国一无所有的时候回来的科学家们,那时候中美的物质生活差距更大,他们愿意放弃现有的生活,回来从头来建设和改变这个国家,无私,无畏,并信仰着未来。其实现在也需要更多这样的人才吧,我们现在发展过程中还有很多的毛病,短板,错误,在山区也好,乡村也好,有很多人面临着贫瘠的物质生活和精神生活,这都是需要有人来解决的问题,如果有更多的人学到了国外先进的技术理念,带回来改变我们落后的地方,其实应该是很有成就感的一件事情吧~毕竟将来可以对着孩子自豪的说,这个事情,是我做到的,是我亲自改变的。

那么,老老实实呆在国内的我们应该怎么做呢?

所以回归到贸易战问题上面,其实美国这么说这么做,思行合一,议会也罕见的达成了一致,也就是说美国朝野上下把当前的主要矛盾已经凝练到了中国问题上面了,想要祈求川普下台或者美国突然崩溃,内部混乱是不可能的事情。即使搬掉川普,美国的政策惯性也会继续执行下去。所以这是我们首先要端正的一个态度,其次,美国市场很大很肥,油水足,但是不要肥肉,会饿死吗,也不见得,我们国家市场的内需其实要更大一些,但是现在无论是消费主力年轻人,还是消费稳定的中年人,真不觉得自己有多少闲钱可以花在自己的爱好上面。。。。消费才能促进经济发展,低工资背负沉重房贷负担,医疗负担,养孩子和父母养老负担是不可能促进消费的。我国又重视孝道这种东西,养老靠子女,无论是养孩子还是父母,所有负担都是压在独生子女这一代上面的,消费欲望被进一步压缩。

所以怎么做,那自然就是减轻国民生活负担,继续完善社会制度和法律体系,对于社会投机行为(哄抬房价租金的中介,哄抬大宗商品的炒作客,收割社会财富的传销,虚拟货币,P2P这类庞氏骗局)进行严格规范,这样才能放心消费嘛,要不然年轻人的存款都被割干净了,这属于逆向财富分配的过程,也就是钱更多的非法的向少数人手里集中,这个就很恶劣了,政府的职责本应该是促进财富再分配,平均分配,避免财富过度集中于少数人,这个都是我们政治课本上明明白白写的的内容,如果不严厉打击,后果我们已经知道了。


其次就是还有我们既然提了消除贫困的目标,也就意味着还有很大的一部分劳动力人口,市场没有利用起来,现在要抓这个方向,既能改善很多民众的生活,也能扩大市场和消费,也就是说未来需要继续开发内需市场,拼多多等的成功也说明很多人的消费习惯也好,消费动力也好,没有完全扭转回来,很多人乐意在直播平台打赏几十万,也不愿意自己买台 几千的好耳机,几万的电视,这种病态社会消费观念其实是应该被遏制的,为什么这么说,因为消费后的钱没有流入实体经济和制造业,直播平台实际上也是财富向少数人集中的一个过程。而钱流入实体制造业,才能有几万员工收益(财富向多数人分配),才能促进企业的研发和技术革新,改善员工生存工作环境,才能增强我国制造业的一个实力发展。


当然这只是一个简单的思路,直播造星,抖音快手网红算是财富集中的方式之一,其实社会上还有很多类似的行为,大家可以拓展一下思维,想想还有什么其他的事情。。。总之听我一句劝,买更好的电子产品,买更好的家具,买更好的家电,买更好的生活用品,对自己好一点,对网上那帮素不相识的戏子,他们又不是你生活的一部分,你的付出丝毫不值得。另外,你的消费也是帮助实体经济和制造业的更多人,也是帮助中国经济的根基。