尊重客观事实才能理性分析问题
有时候逛逛微博贴吧看网民争论,互相不服各自举例,非得争出个高下之分,罗列的例子也是五花八门,但论点论据能否证明自己的观点,自己的观点是否又真的合理,正确呢?难说。
实际上大家作为成年人,最基本的一点认知就是没有绝对的正确,也没有确对的错误,只有绝对的实事。世间万物,个人、企业、政府、组织、都有可能犯错,都有正确的一面,错误的一面。尊重客观事实,吸取错误的教训,总结经验,惩戒错误并加以改正,才是最应该做的事情。
举例:
1.关于小米和华为
隐者艾伦的技术博客
有时候逛逛微博贴吧看网民争论,互相不服各自举例,非得争出个高下之分,罗列的例子也是五花八门,但论点论据能否证明自己的观点,自己的观点是否又真的合理,正确呢?难说。
实际上大家作为成年人,最基本的一点认知就是没有绝对的正确,也没有确对的错误,只有绝对的实事。世间万物,个人、企业、政府、组织、都有可能犯错,都有正确的一面,错误的一面。尊重客观事实,吸取错误的教训,总结经验,惩戒错误并加以改正,才是最应该做的事情。
举例:
1.关于小米和华为
我们国家的信息渠道一向是非常迅速的,通过微信,微博,媒体,等等渠道的传播,相信这几天大家都已经知道了华为的事情。
美国商务部周四(5月16日)正式把华为及其68家关联企业列入出口管制“实体清单”。这些公司分布在26个国家,包括新加坡、日本、英国、加拿大、德国及马达加斯加等,指令周五生效。此举旨在禁止华为在未经美国政府批准之前向美国企业购买零部件。分析指出,美国总统特朗普在美中贸易战持续升温时祭出此重招,其冲击恐怕殃及全球各地。
今后,华为要获得美方解除出口管制将非常困难,因为美国的联邦公报(Federal Register)表明,当局在这方面根据的是“拒绝推定”(presumption of denial)的原则,即如果没有很有说服力的理由,解除管制的申请都不会获得批准。
(消息引用自联合早报)
这意味着什么呢?也就是说一方面美国政府禁止美国企业采购华为的设备,另一方面,也禁止美国企业出口零部件给华为。
这就和去年的中兴事件一样,被美国掐了脖子……