原文：
2022年12月7日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》。
2022年12月21日 ，百度大数据公布的健康问诊指数达到峰值，并在之后一路下降
2022年12月27日晚，国务院应对新型冠状病毒感染疫情联防联控机制综合组发布《关于印发对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”总体方案的通知联防联控机制综发〔2022〕144号》
宣布2023年1月8日之后：乙类乙管、新冠肺炎改称新冠病毒感染、取消所有传染病管控政策、取消原有的出入境隔离限制。
熟悉本博客的朋友应该知道，除了工业设计和VRAR之外，博主自新冠肺炎疫情发生之后也写过许多与疫情相关的文章，本文是新冠疫情系列文章的第五篇，主要讨论社会心态的变化，其他四篇分别为：
今年是疫情开始后的第三年，自2019年年末，COVID-19首次群体传播事件在武汉华南海鲜市场被发现，到2022年的今天，有统计数据的全世界感染人数已经超过5亿人，死亡人数超过630万人，疫情改变的不仅仅是人们卫生习惯，世界各地人们的生活习惯、生活与工作心态、国际交流方式等等全部被疫情重塑，而这场疫情毫无疑问已经改变了整个世界。在疫情早期，我所关注的还主要是如何科学防控疫情，如何避免像国外一样出现大规模感染和死亡事件，但是今天疫情对全国人民造成的影响早已超过了疫情和疾病本身，而更多的是对社会心态和社会信心层面的影响。
新型冠状病毒导致的大流行已经持续一年了。世界人民仍然生活在水深火热之中，早在在疫情初期，博主就对新冠病毒在不同温度，不同物体表面的存活时间深感疑惑，网络查询资料后发现多为2003SARS时期以及2012MERS（中东呼吸综合征冠状病毒）时期的调查资料，虽同为冠状病毒，但是不同病毒在不同温度及物体表面的存活时间都是不一样的。一年后的今天，针对各类新冠病毒存活时间的论文已经有很多了，能够让我们更加深入的了解新冠病毒的特性，本文跟据中国疾控中心黄虞远等人发表在《疾病监测》杂志上的综述文章《新型冠状病毒在环境中的存活潜力和感染风险》以及上海市疾控中心崔晓娴等人发表在《上海预防医学》杂志上的实验文章《新型冠状病毒_SARS_CoV_2_温度稳定性研究》总结而来，简单概括新冠病毒在不同温度下，不同物体表面的存活时间。希望能够为大家做好防护，做好消杀和预防工作提供支持。本文仅供参考，具体的内容请交给严谨的科学研究来定夺。
首先，从感染人数的基本情况来简单分析，绝大多数疫情严重的国家都处于季节温差大，冬季较为寒冷的温带地区，而且我们国家自己亲自经历来看，到了冬天国内本土疫情果然是多次反复，爆发地区以靠近俄罗斯及冬季温度很低的华北及东北地区为主，毫无疑问新冠病毒的存活时间和传染性对于温度的敏感是较高的，但是这里也有例外，就是卫生环境非常恶劣而闻名的印度和巴西，有广大的贫民窟，这也是导致虽然温度高但是感染人数依然非常高的客观原因。
博主和疾控人员及国外经历疫情同学讨论，想到了一些本次疫情中我们可以改进的地方，仅仅是个人意见，有些地方或许不专业，但是希望能提供一些好的思路~一切以医疗系统的专业意见为准！
今天是3月7日，截至撰写本文之时，新冠肺炎的全球累计确诊数量已经达到了10万人，且还在增加。
强力的隔离措施和14天恰好人口流动完全停滞的春节假期给了国外虚假的安全感。。。我国数以万亿计的经济牺牲，本应该是为其他国家争取时间来筛查病例，及时隔离，充分预防。但有些国家很长一段时间都在看热闹不嫌事大，一边嘲讽中国所谓的违反人权的隔离措施，一边为几个所谓的揭露中国真相的人唱赞歌，还以为病毒传播对他们没什么影响，结果转头一看，一个个已经沦陷了……新冠肺炎病毒的致死率虽然不如中东呼吸综合症和SARS，但是其传染力是近年来数一数二强的，且潜伏期很长，如果不及时加以控制，武汉地区的指数增长也会发生在其他国家和地区。 （更多…）
有时候逛逛微博贴吧看网民争论，互相不服各自举例，非得争出个高下之分，罗列的例子也是五花八门，但论点论据能否证明自己的观点，自己的观点是否又真的合理，正确呢？难说。
实际上大家作为成年人，最基本的一点认知就是没有绝对的正确，也没有确对的错误，只有绝对的实事。世间万物，个人、企业、政府、组织、都有可能犯错，都有正确的一面，错误的一面。尊重客观事实，吸取错误的教训，总结经验，惩戒错误并加以改正，才是最应该做的事情。
举例：
1.关于小米和华为