终于是期待已久的实习~及时记录一下自己的感悟，也分享一下，希望能帮到大家吧
因为之前已经来见过面，了解过周围的信息了，所以来到这并没有太大的出乎意料的事情，顺利的住下，顺利的来到公司，解决了食宿问题，说吃住也好，抱怨这哪的之类的估计对于大家来说没什么意义，工作的具体内容属于保密范围不能细谈，第一周就先说点对于软件的感悟吧
关于软件，学习一门新软件，入门并不困难。对于新接触的软件来说，最主要的还是对于其操作界面的熟悉和建模思路的掌控，最终要达到的水准应该是看到一个身边的产品，脑子中就应该浮现出具体的建模步骤和每一步操作，这才算真正掌握了一门软件，而掌握软件，则应该从案例做起，比这一本书，对照步骤进行建模，一开始一步一步的严格按照书上的思路走，学习一下软件的操作方式和按钮位置，当掌握了基础的建模技巧之后，就可以看案例的最终图，不看步骤，试着自己建模，最后再比对下建模思路是否和书上一样，建模的方式并未一成不变，正如同不会有固定的代码一样，需要不断的优化，寻找高效率的建模方式，才能达到对软件应用的游刃有余。
如果遇到瓶颈或者困难，百度是个很好的选择，如果百度解决不了，加群，问老师，问同事，都可以，但是，个人认为，尽量通过自己思考+百度解决是最好的选择，这样印象最为深刻。
以UG为例，目前我的UG水平只能算刚刚入门，说下目前对于UG的一些感受，UG和Pro/E ，Solidworks之类的是有着相似的建模方式，可以说是一种线性建模思路，而犀牛则比较自由，说实话，个人认为犀牛对于快速建模呈现方案有着无可比拟的的优势，效率很高，而UG受限于严格地参数要求，效率略逊一筹。犀牛有着如同PS一般的图层分组，易于操作的布尔运算和切割工具，三视图的建模界面对于模型的展示修改很有帮助，而对于像UG，proe(其实已经改叫creo)来说，线性建模的优势是每一步骤都可以单独拿出来修改，修改之后，从这一步的改动都可以反映在后续已经完成的建模之中，这是犀牛所做不到的。
而UG建模的主要思路，我目前学到的都是先画草图，然后拉伸挤出，然后再在挤出体上进行修改这样，这也就要求我们对于产品的草图（类似于CAD工程图）的尺寸现有规划和了解，胸有成竹，才能开始建模。
最后说一句，如同老大一开始见我们的时候所说，学软件也好，手绘也好，是为了不限制我们对于自己心中方案的表达传达；如果我们在这里遇到瓶颈，作为设计师就难以向其他人阐述自己的想法，更难以和甲方和同事和领导沟通，这就很限制自身发展了。