看到今天股市暴跌接近百分之8.5%,实在是有感而发
在现在这个实体经济不景气,传统制造业和出口下滑的环境下,我认为国家更需要的是提升产品的附加值,而不是单纯的强调降低人民币汇率,促进出口,当你的产品依然停留在垃圾山寨级别的时候,世界消费者不会买账,更不会对你这个国家的制造业产生任何好感,我们都知道日本德国美国本地原厂生产的产品质量好漂亮美观并且设计精巧,却难以举出一个来自于日本的德国的粗制滥造的产品的栗子,这就是一个国家的制造业形象。
而提到中国制造,前几年我国在美帝投放了一个介绍made in china 的宣传片,告诉美帝普通民众你们从耐克鞋到ipod到飞机可能都是中国制造(组装)的,从这点就可以看到对于设计的不重视,真心的,就算是现在习总上台之后也没见国家阶级对于设计行业的重大表态,唯一一个激动人心的消息还是央视播放的十几分钟的专题节目,叩问中国设计的,大家要明白一个东西,央视并不代表国家,充其量就是个宣传喉舌,即使新闻媒体关注……领导层没有发声也没什么意义啊!!民众都是健忘的,即使一两个节目对其造成震撼,哦我们应该重视工业设计,但是过了一段时间大家也会忘干净的
我感觉当时领导层还是没有注重到设计对于经济的促进作用,以及对于提升产品附加值的作用。
在另一方面,发现国内最近时间一直在强调互联网+
并且现在就大搞互联网+,在当前制造业基础和民众的审美水平没有得到足够提升的时候,就开始试图用互联网改造我们的生活,你说说,确实,互联网和传统服务业结合能创造相当高的社会经济价值,提升服务质量,缩短时间、但是我实在看不到互联网+对于实体制造业工业有何促进之处, 所以,我感觉互联网+很重要,但是绝不该如此作为国家战略去推广宣传……如果国家把这个精力放到对于设计和文化产业的重视上- -哪个不比这玩意强。
而且相信在中国中产阶级渐增的大环境下,消费者的消费能力,包括审美以及对于良好的产品使用体验的追求也会越来越高,并且这些新兴的中产阶级会消费大量的好设计好产品,必然就能创造新的经济增长点,相信对于提振经济和出口有很大的作用~
对于另外一个国家发展战略中国制造2025,
有几个指标和设计相关:
【规模以上制造业研发经费内部支出占主营业务收入比重(%)】
然后国家的解读是这样的:
- 加强自主创新能力是实现由工业大国向工业强国转变的核心,是实现我国价值链低端向高端跃升,加快推动增长动力向创新驱动转变的重要举措。《中国制造2025》提出,到2020年掌握一批重点领域的关键核心技术,优势领域竞争力进一步增强,到2025年创新能力显著增强,在全球产业分工和价值链中的地位明显提升。
【制造业增加值率】
- 受世界金融及经济危机影响,我国制造业增加值率2008-2011年下降速度较快,近两年来开始止跌回稳。从2012年情况看,发达国家一般在35%以上,美国、德国、日本甚至超过45%,我国仅为其一半左右。未来十年,我国制造业结构调整和产业升级步伐加快,重化工业和加工贸易比重降低,制造业将逐步向价值链高端提升,预计“十三五”期间制造业增加值率将走出低谷期,2020年比2015年提高2个百分点,到2025年恢复到金融危机前的水平,比2015年提高4个百分点。
- 数据来源:世界银行数据库图4 各国制造业增加值率变化趋势(2000-2012)
【数字化研发设计工具普及率*(%)】
* 数字化研发设计工具普及率=应用数字化研发设计工具的规模以上企业数量/规模以上企业总数量(相关数据来源于3万家样本企业)。
|
还有这样一篇官方文章,解读国家对于创新的重视和知识产权保护的重视,还有未来国家对于设计领域的注重
|
哦好吧,我承认一开始上面说的国家不重视设计是错误的
但是目前来看并没有带动起来啊………………不能因为还有十年时间就忽视设计啊啊啊啊
所以,我相信国家在未来推广完3D打印,互联网+,一带一路之后,应该会力推中国设计吧,我希望未来的中国设计能够更好的凸显民族精神,并且以更自信的方式走向世界。
如果不推制造业要完蛋@#%¥@#%#@¥……@¥
不多说了,还得好好练练手绘,毕竟想要考上同济还是要努力的~给自己加油
其实吧,作为工业设计师,其产品是必须产生商业价值的,也就是说广为消费者所接受并且愿意掏钱购买,这才是合格的工业设计(产品设计),不然,我们做出来的仅仅是花瓶一样的艺术品,所以我感觉设计师非常应该了解一些经济内容,在这里推荐《彭博商业周刊》,这本书应该是我见过最负责也是最专业的商业杂志,不仅仅介绍关于经济相关的内容,还经常介绍设计类的新鲜资讯,作为了解经济环境的必备杂志推荐大家购买(15RMB一本,如果感觉太贵可以买电子版,或者关注其微信号)。这不是广告……人家全球最有名的商业杂志根本不需要我来打广告……
最后未经许可本文禁止转载,严格来说文章并不算太严谨,而且涉及国家政策相关内容- -所以请不要随意转